安心快適な高い性能と、暮らしやすさとおしゃれなデザインを両立する設計、それらの揃った良い家をお求めやすい価格で提供する。これがtattaのお家です。

tattaの家の特徴

tattaの性能のお客様評価

契約いただいたお客様の90％以上が、tattaの高い性能に魅力を感じて頂いています。

実際にお住まいのお客様からも、高い評価を頂いています。

ご満足頂ける理由は高い性能を、数値で保証しているから。

結論、大事です。

暖房や冷房を使っているのに
夏は暑い、冬は寒い…
みたいなこと、ありますよね。
これは家の性能（断熱性・気密性）が
大きく関係してます。
ちなみにこれらの性能が高いと、
こんないいことがあるんです。

快適で過ごしやすい。

外気の影響を受けづらくなり、
冷暖房効率が高まります。

光熱費の節約。

冷暖房効率が高まることで、
光熱費を節約できます。

病気のリスクの低減。

年間死亡者が交通事故より多い
ヒートショックのリスクを大幅に低減、
またアレルギーの改善も。

日本で一番厳しい
北海道基準※の
気密性をクリア

厳しい環境である北海道において求められる気密性の基準を一邸一邸全棟で検査を行い、お約束しています。
※次世代省エネ基準

tattaはC値0.5以下の
高気密な家を
提供し続けています。

大事なC値、建築業界での
取り組み度合いは弱かった。

そこで日本では欧米諸国に比べ遅れている日本の住宅性能を高めるため、住宅建築においてC値の目標基準をつけている時がありました。

さまざまな理由を踏まえ
日本はC値基準廃止に。

C値を測定している家は
日本においてほとんどないのが現状です。

上記の潮流の中でtattaは、
確かな住み心地を
お約束するために
C値を全棟測定し、
高い気密性をお約束しています。

2030年基準の断熱性※を、お約束。
※ZEH基準 UA値0.6以下

高断熱＋標準的な気密性の家の性能（Q値2.0 C値5.0） 高断熱＋高気密のtattaの家（Q値2.0 C値0.5）

同じ断熱性の家でも、気密性が高い家と低い家では実際の断熱性に大きな差が出ます。

防災拠点となる
警察署や消防署と同等の
耐震等級３をお約束。

耐震等級３相当と、耐震等級3はどう違う？

tattaは精緻な計算を行い、
「耐震等級３」を
お約束しています。

耐震等級３”相当”とはあくまで自己申告によるもの。第三者機関（役所など）による認定があってはじめて「耐震等級３」の認定を受けることができます。この認定を受けるためには精緻な計算が必要となります。
※一部の建物プランは耐震等級３を取得できない場合がございます。

tattaでは暮らしやすく、安全で高性能な家を提供することを、数値保証によりお約束しています。

コストを抑え、お求めやすく。

高性能が評判の大手ハウスメーカーと同等以上の性能を、お求めやすい価格でご提供しています。

それならtattaに
ご相談ください。
最高峰の
空間設計＆デザインの家を
提供いたします。

デザインこだわり派のお客様にもご満足いただいている、tattaの注文住宅。おしゃれな家をお考えのお客様はぜひtattaへ。

tatta施工事例の紹介

常識と制約を乗り越えるアイデアで、
憧れと暮らしやすさを叶える空間設計。

４人家族なら部屋数はこの数、リビングは14帖くらいだから〜とお考えではありませんか？果たしてそれは「理想の暮らしができる間取りの考え方」でしょうか。tattaはどんな暮らしをしたいか？を細かにお伺いし、常識では思いつかない斬新なアイデアで暮らしやすさを叶える設計をご提案しています
また予算・土地の形状などの制約を超える最高峰の設計アイデアが憧れの暮らしを叶えます。

建物の性能に加え設計でも
「快適性」を高める空間設計。

日々の暮らしやすさはもちろんのこと、家の快適性も踏まえた空間設計を行なっています。例えば太陽の入射角、風の通り道、土地の周辺環境を活用し快適な家を設計しています。

どこにも劣らぬ設計を実現するために先鋭アトリエ建築家グループの中でも、tatta担当を厳選。雑誌に掲載されるような注文住宅を設計されている、建築家の先生が担当してくれます。

建築家への高い満足度

※建築家への満足度はtattaお客様アンケート設問、建築家の先生はプランをわかりやすく説明してくれた、建築家の先生は要望をおおむね取り入れてくれた、建築家の先生のプランに満足しているの内、とてもそう思う、そう思うと回答されたお客様の比率。

建築家との打ち合わせで特に良かったこと
（お客様アンケートより抜粋）

デザインのニーズを的確に捉えてくれたこと、
それを完璧に再現してくれたこと

建築家の先生が設計してくれていても、
上からの押し付けではなく、
家族構成や住まい方をしっかりと聞き取りしながら、
施主に寄り添って設計してくれた事が良かったです。

中庭、バリアフリーなど、難しい要望にも答えてもらった

間取り云々ではなく
生活から家を設計してもらったのが良かった。